Un démarrage timide. Ce mercredi, M6 donnait le coup d'envoi de son tout nouveau jeu Quel est l'âge de votre cerveau... annoncé depuis plus d'un an déjà ! En effet, c'est lors de l'arrivée d'Olivier Minne dans le groupe M6 que ce jeu a été officialisé, aux côtés de Pandore et du Maillon Faible. Il aura donc fallu attendre plus d'un an pour que M6 se décide à le diffuser. De manière générale, lorsqu'un diffuseur tarde à dégainer un programme, c'est qu'elle n'a pas vraiment confiance.

Le résultat est mitigé. La première partie du jeu a séduit 1,30 million de téléspectateurs de 21h15 à 22h05, soit 8,2% du public et 15,9% des FRDA-50. La seconde, qui s'est conclue à 23h55, n'a attiré que 855 000 personnes, pour 8,7% du public et 13,8% des FRDA-50. Mauvais signal pour TF1 : les courbes sur les quatre ans et plus et les FRDA-50 sont fragiles... Très fragiles !

Voici ce que la rédaction de CGTV en a pensé !

Clément Garin

14/20

Quel plaisir de retrouver Olivier Minne à l’animation d’un jeu, et de surcroît en prime. Olivier Minne excelle dans ce genre de programme, mais il n’y a rien de nouveau sous le soleil. Un mix entre tout ce qu’on a déjà vu et revu à la télévision… Un mur de candidats comme dans 1 contre 100, des questions de logique comme dans 100% Logique, un mur de photos en demi-finale comme dans Le grand concours, et voici Les cerveaux made in M6.

Le jeu ressemblait probablement un peu trop à 100% Logique sur le papier, avec les demis-finales et la finale, mais que peut-on demander de moins ou de plus à ce genre de programme ? Olivier Minne était à l’aise, les questions étaient bonnes, et la finale a tenu sa promesse jusqu’au bout, avec un candidat bien plus fort que moi !

Mehdi Gadhi

9/20

Sur le papier, j’étais client : Olivier Minne en prime, un quiz, des invités et la promesse de découvrir l’âge de mon cerveau. Finalement, j’ai surtout découvert que mon cerveau avait envie de regarder autre chose.

Le concept est sympathique, mais entre le rythme qui peine à décoller, une mécanique qui sent fortement le déjà-vu et des séquences qui s’éternisent, j’ai eu l’impression de passer un test de patience plutôt qu’un test de logique. Pour être honnête, je crois que mon cerveau a rendu copie blanche.

Olivier Minne reste évidemment sympathique, mais je ne suis pas certain que cette émission lui permette de montrer tout ce qu’il sait faire. Quant au neurologue, j’aurais aimé qu’on lui laisse davantage de place, quitte à nous expliquer l’âge de notre cerveau, autant nous apprendre quelque chose au passage.

Pas catastrophique, pas honteux… mais si l’objectif était de nous rendre accro, mon cerveau, lui, a déjà demandé le droit de se mettre en veille.

Clément Macchi

10/20

Sur le papier, l'idée du grand quiz interactif familial fonctionne toujours. On se prend vite au jeu sur les premières questions et le capital sympathie d’Olivier Minne, comme dans n’importe quelle émission, opère d'entrée.

Le problème, c'est l'énorme sentiment de déjà-vu. Le concept s'inspire beaucoup trop visiblement de ce qui existe déjà ailleurs, notamment du côté de France Télévisions avec 100% Logique ou les quiz QI, sans réussir à en retrouver le dynamisme ni la spontanéité. La mécanique s'essouffle à vue d'œil, le rythme s'étire inutilement, et j'ai fini par lâcher prise et zapper bien avant d'arriver à la fin. Un divertissement inoffensif mais bien trop long, convenu et calqué sur la concurrence. Mention spéciale, cependant, pour les invités !

Alex Reusel

8/20

Première note en-dessous de la moyenne de la semaine. Désolé mais… Les soi-disant quiz QI / âge du cerveau / Culture g, il y en a déjà assez sur France TV, d'une, et j’aimais jouer à ça à l’époque de la Nintendo DS de deux.

Et pas la peine de nous ramener je ne sais quel expert en plateau pour nous faire croire que ces tests sont fiables : je n’y crois pas.

Émission avec peu de rythme, où la spontanéité manque cruellement. Mais ça reste un rendez-vous familial qui peut être sympa à regarder de manière très ponctuelle pour les adeptes de ce genre de concept… J’adore Olivier Minne, mais il n’y a aucun scénario où je zappe la Ligue des Champions un mercredi soir pour regarder ce programme.

Lou Anav

13/20

Je ne suis pas une grande fan des jeux télé à la base, mais j’avoue que je me suis vite prise au jeu ! Bon, je ne me suis pas vraiment fiée à l’âge de mon cerveau : un coup, je n’ai pas su répondre à une question destinée à un cerveau de 54 ans, et juste après, j’ai réussi à répondre à une question pour un cerveau de 35 ans. Comme quoi, l’âge du cerveau, c’est relatif ! Bon, c’est pas mal à regarder de temps en temps mais attention à ne pas faire l’erreur de le passer en hebdo, car je ne serai pas au rendez-vous.

Charlotte Arrigoni

8/20

Note à la hauteur de ma déception ! Premièrement, j'en ai marre de retrouver À CHAQUE FOIS les mêmes invités à qui on demande s'ils savent conduire, s'ils font correctement leurs courses, etc. : Sandrine Quétier, Lola Dubini, Julie Pietri, Alex Vizorek. Étonnant, d'ailleurs, qu'il n'y ait pas eu Elodie Gossuin.

Deuxièmement, j'étais ravie à l'idée de connaître l'âge de mon cerveau mais, je me suis foncièrement ennuyée. J'ai trouvé qu'il n'y avait aucune dynamique dans le jeu, qu'il n'y avait que trop peu de place donnée à l'improvisation. Résultat : bercée par la voix d'Olivier Minne, j'ai fini par m'endormir en acceptant de donner à mon cerveau l'âge de 50 ans.

Enfin, j'ai trouvé que les échanges entre Olivier Minne et le Dr Steven Laureys étaient hyper froids. Neurologue de renommée mondiale, il méritait d'intervenir bien plus selon moi.

Coralie Berkouk

9/20

J'adore le concept, le problème ? C'est clairement un COPIER-COLLER de l'émission 100% Logique sur France 2. Et mal copié en plus ! Je préfère 10 fois la présentation de Cyril Féraud, le rythme qu'il apporte, la façon de présenter les candidats, les invités… Dommage que les réponses aux questions ne soient pas données de suite, on se perd… Le seul point à peu près bien, c'est l'analyse du neurologue, que j'ai trouvé intéressant. J'aurais bien aimé accrocher, car c'est rare de voir à la télé des émissions pour faire travailler la mémoire & la logique… J'adorais Olivier Minne dans Fort Boyard, dommage qu'il ait changé de camp, ça ne met pas du tout en avant ses skills.

Vaarruecos

1,5/20

Pas mal comme émission, je me suis endormi devant. mais je crois que c’est mon cerveau qui s’est déconnecté pour le coup. Bof, peut mieux faire. Pas ma came d’émission du tout, sorry.

Bien à regarder quand il n’y a vraiment rien d’autre à se mettre sous la dent. Je me suis forcé à regarder pour la réact, mais j’ai fini par trouver un truc encore pire à regarder, donc je me suis dit qu’il valait peut-être mieux que je me repose.

Désolé pour la note mais ce genre d’émissions me rend plus bête qu’autre chose… Quel échec ! Bonne nuit, les loulous

Moyenne de la rédac

9,1/20

Redoublement ! La rédaction s'est montrée très critique à l'égard de ce nouveau programme, qui semble être une pâle copie de ce qui s'est déjà vu et revu en télévision. Il semblerait, surtout, que le jeu 100% Logique ait mis un gros coup de vieux à ce genre de programme, et il va devenir difficile pour les autres chaînes de rivaliser et de proposer des programmes similaires. Après Le dernier cercle d'Arthur, c'est Les cerveaux de M6 qui se prennent un carton rouge ! Mention honorable pour Olivier Minne, évidemment.