Alors qu'une pétition visant à fermer CNews dépasse désormais les 880 000 signatures, les journalistes de la chaîne continuent d’œuvrer pour son maintien, à commencer par Pascal Praud.

Cette année, cela fait dix ans que le journaliste de 62 ans est aux manettes de L'Heure des Pros sur Europe 1 et CNews. Une émission qu'il anime du lundi au vendredi de 9 heures à 11 heures avant de revenir après le journal de 20 Heures. À cette occasion, Pascal Praud commente l'actualité entouré d'une bande d'éditorialistes.

Mais alors, qu'en pensons-nous à la rédaction de CGTV ? Et bien, voici nos notes.

Clément Garin

10/20 ⭐⭐

Le bistrot du coin tient toute sa promesse. C’est un brouhaha que je n’arrive pas à écouter. Les sujets seraient variés, les chroniqueurs auraient des avis divergents, cela pourrait être intéressant. Mais quel intérêt d’avoir six débatteurs, quand les six débatteurs ont tous le même avis, et ne font qu’acquiescer à ce que dit celui d’en face ?

En revanche, difficile de dénier le succès de cette proposition. Même si ça gueule dans tous les sens, que c’est inaudible, qu’ils nous répètent les mêmes bêtises tous les jours, ils ont leur public, et ce public aime entendre les mêmes choses tous les jours. Au final, ces chroniqueurs sont payés pour ne pas bosser puisqu’ils reviennent pour dire systématiquement la même chose. Ils ont appris leur texte par cœur, et le ressortent tous les jours.

Par contre, gros coup de cœur pour Pascal Praud qui est pour moi une valeur sûre, indéboulonnable, et qui incarne merveilleusement cette émission.

Mehdi Gadhi

11/20 ⭐⭐

Le “Fox News à la française” a parfaitement le droit d’exister, même si la manière dont l’information y est parfois traitée me dérange. Il faut reconnaître à Pascal Praud un vrai talent pour fidéliser son public. Il a su imposer son style et faire de son nom une marque, avec des audiences qui restent solides malgré un certain essoufflement ces dernières années. Mon problème vient surtout des chroniqueurs, dont certains sont devenus de véritables caricatures d’eux-mêmes. À force de vouloir provoquer et polémiquer sur tout, le débat tourne parfois au spectacle. Dommage, car Pascal Praud sait aussi mener de vrais échanges quand il le veut.

Clément Macchi

13/20 ⭐⭐⭐

Pascal Praud reste incontestablement l’un des meilleurs animateurs de CNews. Il maîtrise parfaitement son exercice, possède un véritable talent de plateau et sait créer les conditions du débat, avec une capacité rare à fédérer une audience importante. Il porte largement les audiences de la chaîne et demeure l’un de ses principaux atouts.

Pour autant, L’Heure des Pros apparaît aujourd’hui de plus en plus clivante, avec un pluralisme qui semble s’être considérablement réduit. L’émission donne progressivement le sentiment de s’enfermer dans ses propres codes, en reproduisant les mêmes postures, les mêmes oppositions et les mêmes mécaniques éditoriales. À force de cultiver ce qui a fait son succès, elle finit parfois par devenir la caricature d’elle-même. Le talent de Pascal Praud n’est pas en cause, mais la formule semble aujourd’hui atteindre certaines limites, au risque de tourner en rond et de ne plus parvenir à renouveler son regard sur l’actualité.

Alex Reusel

14/20 ⭐⭐⭐

Peut-on se poser LA bonne question ? À savoir : qu’attend-on d’une émission de télévision en 2026 ?

1/ Qu’elle participe au modèle économique de la chaine, qui reste avant tout une entreprise qui doit fonctionner.

2/ Qu’elle rencontre et fidélise son public.

3/ Qu’elle offre ce qu’on appelle des “moments de télévision”.

Et quoi que l’on pense de CNews ou même de Pascal Praud, force est de constater qu’il coche les cases ! Ses audiences font les belles heures de la chaine, et même du groupe. Son public lui est fidèle et dans son émission, il se passe toujours quelque chose.

Pascal Praud est un profil clivant, certes. Son émission est controversée, certes. Mais que reste-t-il une fois qu’on a dit ça ? Soyons honnêtes, la TV serait bien plus ennuyeuse demain sans Pascal Praud et ses émissions. Ses fans comme ses détracteurs le savent.

Je vous laisse avec cette citation de Paul Valéry : “Qui ne peut attaquer le raisonnement, attaque le raisonneur”.

Lou Anav

13/20 ⭐⭐⭐

On peut apprécier ou non L’Heure des Pros, partager ou pas les opinions exprimées par Pascal Praud et ses chroniqueurs, mais il faut reconnaître que cette émission a su trouver son public et fidéliser de nombreux téléspectateurs.

Personnellement, ce n’est pas une émission que je regarde particulièrement, mais je comprends qu’elle puisse plaire. Pascal Praud a une manière bien à lui d’animer les débats, avec un ton direct, parfois provocateur, qui ne laisse personne indifférent. Les échanges sont souvent animés, les désaccords assumés, et c’est aussi ce qui fait l’identité du programme.

Évidemment, certaines prises de position peuvent déranger et tout n’est pas forcément à approuver. Mais je trouve important que différentes opinions puissent s’exprimer à la télévision. L’Arcom est justement là pour fixer des limites et veiller au respect des règles.

Au final, L’Heure des Pros est une émission qui divise, mais qui a le mérite de susciter des débats et de faire réagir. Et qu’on aime ou non Pascal Praud, difficile de nier qu’il a réussi à imposer son style dans le paysage audiovisuel français.

Charlotte Arrigoni

15/20 ⭐⭐⭐

Je ne regarde pas Pascal Praud tous les jours et jamais en intégralité. Cela étant, je dois reconnaître que je suis admirative de la manière dont il gère son plateau, tous les jours, pendant deux heures. Une émission qui, je le rappelle, commence systématiquement par... son édito. Dès 9 heures, le ton est donc donné ! Alors oui, Pascal Praud donne son avis mais, il ne s'en cache pas ! Qu'on l'aime ou qu'on ne l'aime pas, qu'on soit d'accord ou non, ça a le mérite d'être honnête. Je préfère ça à d'autres animateurs/journalistes qui tentent subtilement de faire passer des messages tout en tentant de rester objectifs.

Alors oui, parfois j'aimerais qu'il y ait plus de contradicteurs. Cela dit, en appuyant sur la touche 14 de ma télécommande, je sais parfaitement à quoi m'attendre, ce n'est pas une surprise. Et lorsqu'un débat ne me plaît plus ? Et bien, je zappe ! Compte-tenu du nombre de chaînes dont nous disposons en France, je pense que personne n'est contraint et forcé de regarder CNews.

Coralie Berkouk

10/20 ⭐⭐

C'est une émission qui divise, et moi je suis plutôt au milieu. Je peux regarder un moment, mais sans jamais vraiment accrocher.

Ce que je retiens de positif, c'est l'énergie. Pascal Praud anime avec beaucoup de présence, ça ne s'endort jamais, et le format débat donne du rythme. L'émission du matin réunit en moyenne 555 000 téléspectateurs, donc visiblement elle plaît à beaucoup de monde.

Par contre, pour moi, c'est trop intense. Ça parle fort, ça s'interrompt, et à plusieurs reprises je n'arrivais plus à suivre qui disait quoi.

Je trouve aussi que les sujets tournent un peu en boucle. À force, j'ai l'impression d'entendre les mêmes échanges d'un jour à l'autre, et ça lasse vite.

Je mets 10, parce que c'est bien rythmé et que l'animateur sait tenir son plateau, mais ce n'est pas du tout ma façon de m'informer.

Matt

10/20 ⭐⭐

L’Heure des Pros ou "L’Heure des Problèmes" ?

Commençons par rendre à César ce qui appartient à César : en matière d’animation pure, Pascal Praud maîtrise son exercice. De la répartie, du rythme, un sens de la relance et cette capacité à faire vivre un plateau, même lorsque tout le monde parle en même temps. Sur ce terrain-là, difficile de lui retirer son savoir-faire. Il connaît les codes de la télévision et sait parfaitement occuper une tranche horaire aussi exposée.

Mais alors, que dire du contenu ?

À force de polémiques, de débats sous tension et de séquences qui semblent parfois davantage chercher le clash que la réflexion, on finit par se demander si L’Heure des Pros ne devrait pas être rebaptisée "L’Heure des Problèmes".

Et puis, une autre question me traverse l’esprit : à quel moment le débat d'opinion bascule-t-il dans la caricature, voire dans des discours que certains jugent stigmatisants ?

Les Guignols de l’info (j’adorais cette émission) ont disparu de Canal+, mais parfois, devant certaines séquences de CNews, on se demande si l’esprit de la caricature n’a pas simplement changé de chaîne. À une différence près : ici, personne ne porte de marionnette.

Alors, information, opinion, provocation ou spectacle permanent ?

Je me pose la question… comme dirait Pascal Praud.

Vaarruecos

8/20 ⭐

Difficile d'adhérer à une émission dont le traitement de l'actualité manque parfois de recul et de pluralisme. Les débats donnent régulièrement le sentiment que certaines opinions prennent davantage de place que d'autres, au détriment d'une véritable confrontation des idées.

On peut entendre des avis différents, mais encore faut-il leur laisser la même place et ne pas tomber dans la polémique permanente. À force de privilégier les petites phrases et les prises de position tranchées, l'émission perd parfois de vue l'essentiel : informer avec nuance et objectivité.

Moyenne de la rédac

11,5/20 ⭐⭐

Pour ce qui est du fond, L'Heure des Pros ne parvient pas à nous convaincre à cause, notamment, d'un manque criant de contradicteurs. Qui plus est, selon nous, certains débats sont inaudibles et frôlent parfois même la caricature. En revanche, pour ce qui est de Pascal Praud, nous sommes unanimes pour dire qu'il maîtrise parfaitement l'exercice et l'incarne à merveille.